Integrated Counter UAV Solution Illustration

Solution intégrée anti-UAV

Un système complet de sécurité de l'espace aérien pour détecter, suivre, identifier et neutraliser les menaces

Un système C-UAS intégré combinant détection de drones, évaluation des menaces, déclenchement des contre-mesures et traçabilité complète des événements, afin d'offrir une boucle de défense anti-drone contrôlable et vérifiable.

Drone détecté : que se passe-t-il ensuite ?

Dans la plupart des événements anti-UAV, le véritable défi ne réside pas seulement dans la détection, mais dans ce qui se passe après celle-ci.

  • L’absence de processus de réponse unifié entraîne une intervention désorganisée

    Les dispositifs de détection peuvent dépendre d'un service, les équipements de neutralisation d'un autre, et les notifications de commandement d'un système distinct. Lorsqu'une intrusion de UAV se produit réellement, les informations entre équipes peuvent ne pas être synchronisées, le rythme de réponse devient chaotique et la fenêtre critique d'intervention se perd pendant la communication.

  • La crainte d’un déclenchement intempestif retarde l’intervention

    La portée du brouillage électronique, les limites de l'autorisation opérationnelle et l'impact potentiel sur les installations voisines peuvent conduire le personnel de commandement à hésiter dans les moments critiques. Sans mécanisme clair de confirmation et protection opérationnelle, les équipements de neutralisation risquent de ne pas être utilisés efficacement.

  • Absence de preuves après l'incident, rendant la revue difficile

    Sans enregistrements de trajectoire, journaux d'opération ou rapports chronologiques, il devient difficile de reconstituer l'intrusion, d'évaluer le résultat de la réponse, de rendre compte à la hiérarchie ou de fournir des preuves pour un examen externe.

  • La gestion fragmentée des équipements complique la coordination multi-zones

    Dans de nombreux sites protégés, le radar, la détection RF, le suivi électro-optique, les équipements de neutralisation et les plateformes de sécurité peuvent provenir de systèmes ou fournisseurs différents. Sans accès unifié ni gestion centralisée, les opérateurs doivent basculer entre plusieurs interfaces pendant un incident, ce qui complique la coordination entre zones et réduit l'efficacité globale de la réponse.

Processus de réponse en boucle fermée

Une boucle de défense en six étapes, de la détection au retour d'expérience post-incident

  • 01
    Solution Icon1 Illustration

    Étape 1 - Détection

    Le radar, la détection RF et la surveillance radio fonctionnent en parallèle. Dès qu'une source de détection est déclenchée, le processus de suivi commence.

  • 02
    Solution Icon1 Illustration

    Étape 2 - Identification

    Les dispositifs électro-optiques prennent le relais et suivent la cible. L'analyse assistée par IA évalue l'apparence et le comportement de la cible et produit des informations de référence sur ses attributs.

  • 03
    Solution Icon1 Illustration

    Étape 3 - Évaluation

    La plateforme C2 intègre la position, le type et la trajectoire de la cible, applique les listes blanches / noires et les règles de zones d'exclusion aérienne, puis produit un niveau de menace de référence.

  • 04
    Solution Icon1 Illustration

    Étape 4 - Réponse

    La plateforme pousse des recommandations de réponse. Après confirmation et autorisation par l'opérateur de commandement, l'équipement de neutralisation adapté est déployé pour exécuter l'action.

  • 05
    Solution Icon1 Illustration

    Étape 5 - Contrôle

    Le processus de réponse est surveillé en temps réel. Les actions peuvent être arrêtées ou ajustées à tout moment afin de maintenir l'opération dans un cadre maîtrisable.

  • 06
    Solution Icon1 Illustration

    Étape 6 - Revue

    L'ensemble du processus de l'événement est archivé automatiquement, générant un rapport complet incluant la relecture de trajectoire, les journaux d'opération et les résultats de la réponse.

Integrated Counter Uav1 Illustration
Solution Bg1 Illustration

Le cœur d'un système intégré anti-UAV : pas seulement des équipements, mais un commandement et une coordination unifiés

De nombreuses organisations ont déjà acheté des équipements de détection ou de neutralisation, mais ne parviennent toujours pas à répondre efficacement aux menaces liées aux UAV. Le problème fondamental n'est pas le nombre d'équipements, mais le manque de coordination entre eux et l'absence de maîtrise du processus de réponse. Réponse graduée selon différents scénarios de menace :

  • Solution Icon2 Illustration

    Niveau de menace : risque faible

    Base d'évaluation : la trajectoire de vol est conforme et ne présente aucun comportement anormal. Réponse recommandée : poursuivre le suivi et l'enregistrement sans intervention active.

  • Solution Icon3 Illustration

    Niveau de menace : risque moyen

    Base d'évaluation : entrée dans une zone d'alerte, identité non confirmée ou comportement de vol anormal. Réponse recommandée : déclencher une alerte, prévenir les équipes de sécurité pour mise en attente et transmettre les informations au terminal de commandement pour évaluation.

  • Solution Icon4 Illustration

    Niveau de menace : risque élevé

    Base d’évaluation : la cible pénètre dans une zone d’exclusion aérienne ou est identifiée comme une menace connue. Réponse recommandée : la plateforme propose une action ; après autorisation du commandement, le brouillage RF ou la neutralisation directionnelle peuvent être activés.

  • Solution Icon5 Illustration

    Niveau de menace : réponse d'urgence

    Base d'évaluation : détection de cibles multiples ou déclenchement du seuil du plan d'urgence. Réponse recommandée : activer le plan d'urgence prédéfini et relier la plateforme de commandement aux équipes d'intervention sur site.

Architecture du système

Architecture à six couches prenant en charge l'ensemble de la chaîne de défense C-UAS

Couche de détection multi-capteurs

Le radar de surveillance basse altitude assure une couverture étendue de l'espace aérien et le suivi des cibles. La détection RF capte les signaux de communication entre les UAV et leurs télécommandes. La surveillance radio analyse les bandes de fréquences et les protocoles de communication utilisés par les cibles. Ces trois méthodes de détection se complètent et contribuent à réduire le risque de non-détection dans des environnements complexes.

System Composition1 Illustration

Couche d'identification électro-optique

Les dispositifs de suivi électro-optique reçoivent les indications de détection et se tournent automatiquement vers la cible. L'imagerie en lumière visible ou infrarouge est utilisée pour obtenir des images de la cible. Le module de reconnaissance assistée par IA analyse les caractéristiques visuelles et le comportement de vol, et fournit des informations de référence sur les attributs de la cible pour la couche d'évaluation.

System Composition2 Illustration

Moteur d'évaluation des menaces

La plateforme intègre la position de la cible, son type et son comportement de vol, applique les listes blanches / noires ainsi que les règles de zones d'exclusion aérienne, puis fournit des références de niveau de menace et les recommandations de réponse correspondantes. Les règles de niveau peuvent être configurées de manière flexible selon les différents scénarios de protection.

System Composition5 Illustration

Plateforme C2 unifiée

Tous les dispositifs de détection et de neutralisation sont connectés à une plateforme unifiée. La plateforme affiche la situation globale sur une carte électronique, prend en charge la gestion multi-zones et le commandement inter-sites, et réduit les retards de réponse causés par les opérations entre systèmes distincts.

System Composition4 Illustration

Couche d'exécution des contre-mesures

Le système prend en charge plusieurs moyens de neutralisation des drones, notamment le brouillage radiofréquence (RF), le leurrage GNSS, la neutralisation directionnelle, l’alerte audiovisuelle et l’intégration aux systèmes de sécurité. Toute action doit être autorisée avant exécution. La réponse est supervisée en temps réel et peut être interrompue à tout moment.

System Composition3 Illustration

Couche de journalisation des événements et de retour d'expérience post-action

Le système enregistre automatiquement l'ensemble de la chaîne d'événement, y compris l'heure de première détection, les résultats d'identification et d'évaluation, les enregistrements d'autorisation et l'évaluation de la réponse. Il prend en charge la relecture de trajectoire, l'export des journaux et la génération de rapports pour les besoins de revue interne et d'audit externe.

Event Logging After Action Review Layer Illustration

Couche de détection multi-capteurs

Couche d'identification électro-optique

Moteur d'évaluation des menaces

Plateforme C2 unifiée

Couche d'exécution des contre-mesures

Couche de journalisation des événements et de retour d'expérience post-action

Scénarios d'application typiques

Conçu pour les scénarios à haut risque exigeant une évaluation rapide des menaces et une réponse active

Solution Pic4 Illustration

la sécurisation du périmètre aéroportuaire

L’activité non autorisée de drones peut compromettre directement la sécurité des vols et exige une réponse rapide de bout en bout, de la détection à la neutralisation. Le système assure une boucle fermée complète, depuis la détection du drone jusqu’au déclenchement des contre-mesures, et conserve l’intégralité des journaux d’opération afin de répondre aux exigences aéroportuaires de rapidité d’intervention et de traçabilité.

Typical Application Scenarios12 Illustration

Sécurisation des événements sensibles

Les grands événements impliquent généralement des périodes de protection concentrées et des risques variés, nécessitant une coordination multi-zones et une réponse rapide. Le système prend en charge le déploiement temporaire, le commandement conjoint multi-zones, l'enregistrement complet des opérations et une revue post-événement complète.

Home Illustration

Sites gouvernementaux sensibles

La reconnaissance par UAV peut créer des risques pour la sécurité de l'information sur des sites sensibles. Le système fournit une protection active à basse altitude au-dessus du site et permet l'évaluation et la réponse avant qu'une cible n'entre dans des zones sensibles.

Typical Application Scenarios8 Illustration

Établissements pénitentiaires

La livraison d'objets interdits par UAV constitue un défi majeur pour la gestion des établissements pénitentiaires. Le système assure une surveillance en temps réel de l'espace aérien du site, déclenche des réponses graduées lorsque des cibles anormales sont détectées et enregistre l'ensemble du processus pour assurer la traçabilité des incidents de sécurité.

Typical Application Scenarios7 Illustration

Infrastructures critiques de l'énergie

Les postes électriques, les réservoirs pétrochimiques et d'autres installations critiques nécessitent une capacité de protection active. Le système peut intervenir avant qu'une cible n'approche des zones sensibles et utiliser la capacité C-UAS pour réduire le risque d'interférence ou de perturbation causé par les UAV.

Typical Application Scenarios9 Illustration

Défense intégrée multi-zones

La protection conjointe de plusieurs zones exige un commandement et une coordination unifiés. Le système prend en charge la mise en réseau multi-sites et la gestion centralisée, permettant à une seule plateforme C2 de surveiller plusieurs zones protégées et de coordonner les ressources de détection et de réponse entre différentes régions.

  • la sécurisation du périmètre aéroportuaire
  • Sécurisation des événements sensibles
  • Sites gouvernementaux sensibles
  • Établissements pénitentiaires
  • Infrastructures critiques de l'énergie
  • Défense intégrée multi-zones
Solution Bg1 Illustration

Modes de déploiement coordonnés

Fixe, embarqué sur véhicule et portable : une plateforme C2 unique

  • Solution Icon2 Illustration

    Installation fixe

    Installé sur des toits ou des sites dédiés, le système fixe fournit une capacité continue de détection et de réponse pour les zones essentielles et sert de nœud principal du système de défense global. Il convient aux aéroports, sites sensibles, bases énergétiques et autres sites nécessitant une protection fixe de long terme.

  • Solution Icon3 Illustration

    C-UAS embarqué sur véhicule

    Intégré à des véhicules dédiés, le système embarqué peut se déplacer rapidement vers les zones nécessitant une protection renforcée et agir comme force d'intervention mobile. Il convient à la sécurité temporaire des grands événements et au renfort d'urgence, en coopération avec les systèmes fixes pour étendre la couverture.

  • Solution Icon4 Illustration

    C-UAS portable individuel

    Portés par le personnel de terrain, les dispositifs portables permettent une confirmation à courte portée ou une réponse terminale sous la conduite de la plateforme C2. Les résultats de la réponse sont remontés en temps réel et intégrés au dossier d'événement. Cette forme convient à la réponse terminale et aux équipes d'intervention rapide dans les zones à forte affluence.

  • Solution Icon5 Illustration

    Gestion unifiée des trois modes

    Tous les modes de déploiement sont connectés à la même plateforme C2. Les opérateurs de commandement peuvent visualiser en temps réel la position et l'état de tous les équipements et émettre de manière unifiée les ordres de détection et de réponse, évitant ainsi les défauts de coordination causés par une gestion dispersée sur plusieurs systèmes.

Avantages de la solution

Principaux risques que cette solution vise à réduire

Solution Advantages5 Illustration

Réduction du risque de cibles non détectées

La détection multi-source, incluant radar, détection RF et capteurs optiques, se complète mutuellement. Si une méthode de détection est limitée, la capacité globale de surveillance reste disponible, ce qui améliore la probabilité de détection des UAV dans des environnements complexes.

Solution Advantages6 Illustration

Réduction des perturbations dues aux fausses alertes

La confirmation d'image électro-optique combinée à une analyse assistée par IA fournit une vérification secondaire des cibles détectées par capteurs, contribuant à réduire les fausses alertes et à éviter une mobilisation inutile des ressources de réponse.

Solution Advantages7 Illustration

Maîtrise du risque de déclenchement intempestif

Toutes les opérations de neutralisation nécessitent une confirmation et une autorisation humaines. Le système enregistre l'opérateur et l'horodatage de chaque autorisation, tandis que le processus de réponse peut être interrompu à tout moment, garantissant que l'opérateur de commandement garde le contrôle complet de l'opération.

Solution Advantages8 Illustration

Éléments de preuve pour la conformité réglementaire

L'ensemble du processus d'événement est enregistré automatiquement, y compris les données de détection, la base d'évaluation, l'autorisation de réponse et l'évaluation des résultats. Cela aide à répondre aux besoins de revue interne et aux exigences de preuves de conformité externe.

Solution Advantages9 Illustration

Réduction du cloisonnement entre équipements

La plateforme C2 unifiée relie tous les dispositifs de détection et de neutralisation, réduit les problèmes de synchronisation de l'information causés par une gestion dispersée sur plusieurs systèmes et diminue les retards de réponse provoqués par les opérations inter-systèmes.

Foire aux questions

  • Quelle est la différence entre un système intégré anti-UAV et un système de défense basse altitude ?

    Le système de défense basse altitude constitue la couche de détection de base pour la sécurité régionale à basse altitude. Il se concentre sur la surveillance continue, l'alerte précoce et l'alerte sans surveillance, et n'inclut pas de capacité active de neutralisation. Le système intégré anti-UAV ajoute une capacité complète en boucle fermée, de l'évaluation à la réponse, ce qui le rend adapté aux scénarios à haut risque nécessitant une intervention active contre l'intrusion d'UAV. Les deux systèmes peuvent être déployés ensemble : la défense basse altitude couvre la surveillance de routine, tandis que le système intégré anti-UAV gère la réponse d'urgence.

  • Le système prend-il en charge la neutralisation automatique ? Comment la sécurité opérationnelle est-elle garantie ?

    Par défaut, le système fonctionne selon un mode de « confirmation humaine avant exécution ». Une fois l'évaluation terminée par la plateforme, celle-ci envoie des recommandations de réponse à l'opérateur de commandement, et les opérations de neutralisation ne peuvent démarrer qu'après autorisation. Le système peut également prendre en charge des réponses déclenchées par règles pour certains niveaux de menace dans des zones d'exclusion aérienne définies, mais cela n'est recommandé qu'après des tests suffisants et une évaluation de conformité juridique, avec des conditions de déclenchement clairement limitées.

  • Le brouillage RF risque-t-il de perturber les communications à proximité ?

    La portée et la direction des dispositifs de brouillage directionnel peuvent être maîtrisées et, avec une configuration appropriée, l'impact sur les zones non ciblées peut être limité. Les dispositifs de brouillage omnidirectionnel couvrent une zone plus large ; l'environnement de communication alentour doit donc être évalué avant utilisation. Notre équipe technique peut réaliser une évaluation de la couverture de brouillage pendant le déploiement du projet afin d'aider à définir des procédures d'utilisation sûres.

  • L'utilisation d'équipements de neutralisation des drones doit-elle respecter la réglementation locale ?

    Oui. L'utilisation d'équipements de neutralisation des UAV est soumise à différents niveaux de restrictions légales selon les pays et les régions, et certaines méthodes d'exploitation peuvent nécessiter des qualifications ou autorisations spécifiques. Il est recommandé aux clients de consulter les autorités locales de gestion du spectre radio ou des conseillers juridiques avant le déploiement afin de clarifier les limites de conformité. Notre équipe peut fournir des documents de référence, mais l'évaluation finale de la conformité juridique relève de la responsabilité du client.

  • Comment le système réduit-il les interférences mutuelles lorsque plusieurs dispositifs fonctionnent en même temps ?

    Lors du déploiement des dispositifs de réponse, la plateforme C2 prend en compte la zone de couverture et la fréquence de fonctionnement de chaque équipement afin de réduire le risque d'interférences de même fréquence entre plusieurs dispositifs. Des plans spécifiques de coordination fréquentielle sont élaborés par l'équipe technique pendant le déploiement du projet en fonction de la configuration réelle des équipements.

  • Comment les systèmes fixes, embarqués sur véhicule et portables sont-ils coordonnés ?

    Les trois formes de déploiement sont connectées à la même plateforme C2. Les opérateurs de commandement peuvent visualiser en temps réel la position et l'état de tous les équipements et émettre de manière unifiée les ordres de détection et de réponse. Une coordination flexible est prise en charge selon la zone de protection, le type d'équipement et le niveau de menace.

  • Les journaux de réponse aux événements peuvent-ils appuyer une revue de conformité ou constituer une preuve juridique ?

    Le module d'enregistrement des événements du système sauvegarde automatiquement les données complètes du processus, y compris les horodatages, les opérateurs, les enregistrements d'autorisation et les résultats de réponse, et prend en charge une exportation formatée. Il convient de confirmer avec des conseillers juridiques si les enregistrements exportés répondent aux exigences probatoires spécifiques d'une juridiction donnée. Nous pouvons fournir un support de configuration ciblé en fonction de ces exigences.

Support Bg Illustration

Prêt à construire un système complet de défense anti-UAV ?

Notre équipe technique peut recommander une solution C-UAS complète selon votre scénario de protection et le type de menace, y compris la configuration des équipements et la conception du processus de réponse.

  • Tél : +86 15954290051
  • E-mail : info@midradar.com
  • Adresse : Chambre 1609-1, Bâtiment B, Shangpin Plaza, Ville de Pingdu, Qingdao, Province du Shandong, Chine

Obtenir la documentation de la solution intégrée anti-UAV




    Demander un devis

      Nous vous répondrons sous 24 heures. Pour les cas urgents, veuillez ajouter WhatsApp/WeChat : 86 86 13361376820, ou appeler directement le 86 86 13361376820.

      *Nous respectons votre confidentialité et toutes les informations sont protégées.

      Nous n'utiliserons vos informations que pour répondre à votre demande et n'enverrons jamais d'e-mails non sollicités ni de messages promotionnels.