{"id":2895,"date":"2026-06-24T11:28:58","date_gmt":"2026-06-24T03:28:58","guid":{"rendered":"https:\/\/midradar.com\/?post_type=news&#038;p=2895"},"modified":"2026-07-29T10:20:10","modified_gmt":"2026-07-29T02:20:10","slug":"gridex-viii-shows-why-substation-security-must-address-both-physical-and-drone-threats","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/midradar.com\/it\/news\/gridex-viii-shows-why-substation-security-must-address-both-physical-and-drone-threats\/","title":{"rendered":"GridEx VIII Mostra Perch\u00e9 La Sicurezza delle Sottostazioni Deve Affrontare Sia le Minacce Fisiche che Quelle dei Droni"},"content":{"rendered":"<p>Gli attacchi fisici alle infrastrutture della rete elettrica stanno aumentando in tutto il Nord America e le utility sono sempre pi\u00f9 costrette a pensare oltre <a href=\"https:\/\/midradar.com\/it\/protezione-perimetrale\/\">Sicurezza perimetrale tradizionale<\/a>. L\u2019ultima esercitazione GridEx suggerisce che il quadro delle minacce per le sottostazioni ora include non solo vandalismo e sabotaggio, ma anche <a href=\"https:\/\/midradar.com\/it\/categoria\/integrated-anti-drone-system\/\">attivit\u00e0 di droni a bassa quota<\/a> che possono complicare il rilevamento, la verifica e la risposta.<\/p>\n<p>Secondo l\u2019Information Sharing and Analysis Center della North American Electric Reliability Corporation&#8217;, nel 2025 sono state segnalate pi\u00f9 di 3,500 violazioni della sicurezza fisica negli Stati Uniti e in Canada, rispetto alle 2,800 del 2023. Circa il 3 percento di questi incidenti del 2025 ha interrotto il servizio elettrico, sottolineando che gli attacchi fisici alle risorse della rete non sono pi\u00f9 anomalie isolate che gli operatori possano trattare come eventi puramente locali.<\/p>\n<h2>Un quadro pi\u00f9 ampio delle minacce per le utility<\/h2>\n<p>Queste tendenze hanno fatto da sfondo a GridEx VIII, l\u2019ottava edizione dell\u2019esercitazione biennale sulla sicurezza della rete organizzata dal NERC&#8217; E-ISAC dal 2011. Svoltasi dal 18 al 20 novembre 2025, l\u2019esercitazione ha registrato pi\u00f9 di 28,000 partecipanti, tra cui personale delle utility e partner governativi, raggiungendo il livello di partecipazione pi\u00f9 alto dal 2019.<\/p>\n<p>Lo scenario centrale in GridEx VIII coinvolgeva un paese immaginario che ospitava un grande evento sportivo internazionale durante un'ondata di caldo, affrontando nel contempo una campagna coordinata di atti di vandalismo, attacchi drone e colpi balistici contro le infrastrutture fisiche. Lo scenario \u00e8 stato progettato per testare come le utenze e i partner del settore pubblico avrebbero reagito se gli avversari avessero sfruttato contemporaneamente un momento di alta visibilit\u00e0 e un sistema elettrico sotto stress.<\/p>\n<p>L'avvertimento non \u00e8 limitato alle regioni che stanno vivendo una guerra attiva. Recenti reportage pubblici hanno evidenziato un attacco incendiario a Berlino nel gennaio 2026 che ha causato un blackout di cinque giorni, colpendo 45.000 famiglie, a seguito di un sospetto attacco incendiario a dei tralicci nel settembre 2025 che avrebbe lasciato 50.000 famiglie senza elettricit\u00e0. \u00c8 stato inoltre fatto riferimento a recenti casi penali negli Stati Uniti che riguardano attentati con bombe ai trasformatori, tentativi di attacchi basati su drone alle sottostazioni, e complotti contro pi\u00f9 sottostazioni con armi da fuoco.<\/p>\n<p>Per gli operatori di servizi pubblici, l'implicazione pratica \u00e8 semplice: le sottostazioni sono distribuite, esposte e difficili da proteggere in modo uniforme su larga scala. Man mano che gli attori delle minacce adottano metodi pi\u00f9 vari, una strategia di sicurezza delle sottostazioni basata solo su recinzioni, telecamere e allarmi tradizionali diventa meno adeguata.<\/p>\n<h2>Cosa ha rivelato GridEx VIII sui rischi legati ai droni<\/h2>\n<p>Uno degli aspetti pi\u00f9 importanti che si tratta delle notizie su GridEx VIII \u00e8 che le minacce dei droni non vengono pi\u00f9 trattate come una preoccupazione marginale. Invece, vengono integrati nella pianificazione mainstream della sicurezza della rete insieme agli attacchi fisici convenzionali, riflettendo un riconoscimento pi\u00f9 ampio che <a href=\"https:\/\/midradar.com\/it\/notizie\/midradar-at-world-drone-congress-2026-low-altitude-security-enters-the-system-building-stage\/\">Sicurezza a bassa quota<\/a> Le infrastrutture quasi critiche sono diventate un dominio di sicurezza operativa a s\u00e9 stante.<\/p>\n<p>Una sfida chiave identificata nella segnalazione pubblica \u00e8 che i team di sicurezza devono distinguere rapidamente e in modo affidabile un drone malintenzionato da un aereo da hobby innocuo. Questa distinzione sembra semplice in teoria, ma in contesti operativi \u00e8 difficile, soprattutto nelle sottostazioni dove alberi, strutture e attrezzature possono interrompere la linea visiva e dove gli operatori possono gi\u00e0 gestire pi\u00f9 flussi di sensori contemporaneamente.<\/p>\n<p>Per questo \u00e8 utile l\u2019attenzione dell\u2019articolo all\u2019architettura di rilevamento. Le configurazioni di prova descritte pubblicamente combinano una telecamera PTZ a 360 gradi con quattro unit\u00e0 radar montate su un\u2019unica piattaforma; il radar mantiene il tracciamento quando un drone passa dietro agli ostacoli, mentre la telecamera fornisce la conferma visiva. Questa configurazione riassume la logica di molti moderni <a href=\"https:\/\/midradar.com\/it\/categoria\/sistemi-radar\/radar-di-sorveglianza-a-bassa-quota\/\">sistemi di sorveglianza a bassa quota<\/a>: il radar rileva e traccia, mentre i sistemi ottici identificano e verificano.<\/p>\n<div id=\"attachment_3074\" style=\"width: 610px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-3074\" class=\"wp-image-3074 size-full\" src=\"https:\/\/midradar.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/GridEx1.webp\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/midradar.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/GridEx1.webp 600w, https:\/\/midradar.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/GridEx1-300x200.webp 300w, https:\/\/midradar.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/GridEx1-18x12.webp 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><p id=\"caption-attachment-3074\" class=\"wp-caption-text\">GridEx VIII Mostra Perch\u00e9 La Sicurezza delle Sottostazioni Deve Affrontare Sia le Minacce Fisiche che Quelle dei Droni<\/p><\/div>\n<h2>Perch\u00e9 le sottostazioni necessitano di rilevamento radar-visivo con fusibile<\/h2>\n<p>Le sottostazioni non hanno gli stessi requisiti di sorveglianza degli aeroporti o delle zone di confine. Sono siti fissi con un perimetro di sicurezza relativamente compatto, ma spesso contengono ingombro visivo, linee di vista irregolari e apparecchiature critiche che devono rimanere accessibili per la manutenzione e le operazioni.<\/p>\n<p>Ci\u00f2 significa che un sistema di sottostazione efficace drone-detection deve generalmente fare bene cinque cose:<\/p>\n<ul>\n<li>Rilevare oggetti a bassa quota vicino al perimetro.<\/li>\n<li>Mantieni la continuit\u00e0 della traccia attraverso un'ostruzione parziale.<\/li>\n<li>Ridurre i falsi allarmi causati da uccelli o detriti.<\/li>\n<li>Integrarsi con i sistemi di sicurezza perimetrale esistenti.<\/li>\n<li>Rimani economicamente utilizzabile su una base di asset ampia e diversificata.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Un approccio radar e visione fusibile affronta queste esigenze in modo pi\u00f9 efficace rispetto a un design a sensore singolo in molti casi. Il radar pu\u00f2 sostenere la sorveglianza in condizioni in cui una telecamera perde visibilit\u00e0, mentre <a href=\"https:\/\/midradar.com\/it\/categoria\/prodotti-elettro-ottici\/\">PTZ e sistemi ottici multispettro<\/a> pu\u00f2 fornire agli operatori le prove visive necessarie per classificare un bersaglio e prendere decisioni pi\u00f9 rapide. Nei siti dove il monitoraggio non sorvegliato e i bassi tassi di falsi allarmi sono importanti, questa combinazione pu\u00f2 essere significativamente pi\u00f9 utile rispetto a entrambe le modalit\u00e0 da sole.<\/p>\n<p>Questa logica pi\u00f9 ampia \u00e8 inoltre coerente con il posizionamento pubblicato da Midradar&#8217; sui <a href=\"https:\/\/midradar.com\/it\/categoria\/sistemi-di-fusione-di-visione-radar\/\">Sistemi a fusione radar-visione<\/a> e sistemi di osservazione multispettro. In tutti i casi d'uso della protezione dell'infrastruttura, l'azienda descrive il radar come lo strato di rilevamento per tutte le condizioni atmosferiche e i payload ottici come il livello di identificazione, collegati tramite un flusso di lavoro di auto-cue che aiuta a creare un ciclo continuo di rilevamento e identificazione.<\/p>\n<p>Per gli acquirenti che valutano la sicurezza dei droni delle sottostazioni, \u00e8 anche importante comprendere <a href=\"https:\/\/midradar.com\/it\/notizie\/what-is-radar-cross-section-rcs-and-why-does-it-matter-for-drone-detection\/\">Sezione radar equivalente (RCS) per il rilevamento di droni<\/a>, perch\u00e9 i piccoli UAV possono presentare sfide di rilevamento molto diverse a seconda di dimensioni, materiali, angolo di volo e firma radar.<\/p>\n<div id=\"attachment_996\" style=\"width: 610px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-996\" class=\"size-full wp-image-3147\" style=\"width: 600px; height: auto; max-width: 100%;\" src=\"https:\/\/midradar.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/gridex-expanded-perimeter-protection.webp\" alt=\"Perimeter protection system for substation and critical infrastructure security\" width=\"600\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/midradar.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/gridex-expanded-perimeter-protection.webp 600w, https:\/\/midradar.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/gridex-expanded-perimeter-protection-300x200.webp 300w, https:\/\/midradar.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/gridex-expanded-perimeter-protection-18x12.webp 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><p id=\"caption-attachment-996\" class=\"wp-caption-text\">Protezione del perimetro<\/p><\/div>\n<h2>Autorit\u00e0 di Regolamentazione e Risposta<\/h2>\n<p>GridEx VIII ha inoltre evidenziato un aspetto che va oltre le prestazioni dell\u2019hardware: l\u2019autorit\u00e0 legale. Le informazioni pubbliche riportano che la principale raccomandazione del NERC&#8217; invitava i partner governativi statunitensi e canadesi a collaborare con il settore per individuare tecnologie anti-drone legalmente accessibili e chiarire quale supporto governativo fosse disponibile, indicando che l\u2019autorit\u00e0 di risposta \u00e8 ancora in evoluzione in molte giurisdizioni.<\/p>\n<p>Questa distinzione \u00e8 importante perch\u00e9 individuare un drone e agire contro di esso non sono la stessa cosa. Un'utility pu\u00f2 essere in grado di confermare che un velivolo senza pilota si comporta in modo sospetto vicino a una sottostazione, ma l'autorit\u00e0 per disturbare, disabilitare o altrimenti intercettare quel velivolo pu\u00f2 appartenere alle forze dell'ordine o a enti governativi piuttosto che all'utility stessa. Di conseguenza, i sistemi di rilevamento devono supportare non solo la consapevolezza, ma anche la documentazione, l'escalation e il coordinamento.<\/p>\n<p>Per gli scenari in cui sono richiesti flussi di lavoro di risposta autorizzati, un <a href=\"https:\/\/midradar.com\/it\/contatore-uav-integrato\/\">sistema integrato contro droni<\/a> pu\u00f2 contribuire a collegare rilevamento, verifica visiva, gestione del comando e opzioni di risposta conformi alla legge all\u2019interno di un\u2019architettura di sicurezza pi\u00f9 completa.<\/p>\n<div id=\"attachment_3075\" style=\"width: 610px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-3075\" class=\"wp-image-3075 size-full\" src=\"https:\/\/midradar.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/GridEx2.webp\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/midradar.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/GridEx2.webp 600w, https:\/\/midradar.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/GridEx2-300x200.webp 300w, https:\/\/midradar.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/GridEx2-18x12.webp 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><p id=\"caption-attachment-3075\" class=\"wp-caption-text\">GridEx VIII Mostra Perch\u00e9 La Sicurezza delle Sottostazioni Deve Affrontare Sia le Minacce Fisiche che Quelle dei Droni<\/p><\/div>\n<h2>Perch\u00e9 questo \u00e8 importante per il settore energetico<\/h2>\n<p>Per le compagnie elettriche, il valore di GridEx VIII risiede meno nell'esercizio stesso che nel fatto che le sue lezioni vengano convertite in cambiamenti pratici. La semplice partecipazione non migliora la sicurezza a meno che le aziende non utilizzino l'esercizio per aggiornare procedure, tecnologie e modelli di coordinamento.<\/p>\n<p>Da quella prospettiva, la sicurezza delle sottostazioni sta diventando un problema a pi\u00f9 livelli. Intrusioni nel terreno, vandalismo, sabotaggio, attivit\u00e0 non autorizzata drone e i limiti normativi attorno alla risposta counter-drone devono tutti essere considerati insieme piuttosto che isolatamente. Le utility che considerano la rilevazione aerea separata dalla sicurezza perimetrale potrebbero trovarsi con una consapevolezza frammentata e tempi di risposta pi\u00f9 lenti.<\/p>\n<p>Per i fornitori e gli integratori di sistema che operano in questo mercato, l'opportunit\u00e0 non consiste solo nell'offrire un sensore, ma nel supportare un'architettura funzionale per la consapevolezza del sito a bassa quota. In termini pratici, ci\u00f2 significa sistemi che possano adattarsi a perimetri delle dimensioni di una sottostazione, integrarsi con l'infrastruttura di sicurezza esistente e aiutare gli operatori a passare dalla rilevazione alla comprensione confermata della situazione con un ritardo minimo.<\/p>\n<p>Per valutare come radar, telecamere EO\/IR, rilevamento a bassa quota e flussi di lavoro di risposta site-specific possano essere combinati per la protezione delle infrastrutture critiche, le utility e gli integratori di sicurezza possono <a href=\"https:\/\/midradar.com\/it\/contatto\/\">contattare il team internazionale di Midradar<\/a> Per una discussione specifica per un progetto.<\/p>\n<h2>Domande Frequenti<\/h2>\n<h3>Gli attacchi fisici alle reti elettriche stanno effettivamente aumentando?<\/h3>\n<p>Le violazioni della sicurezza fisica segnalate hanno raggiunto pi\u00f9 di 3.500 nel 2025, in aumento rispetto a 2.800 nel 2023. I commenti del settore hanno anche descritto un aumento pi\u00f9 ampio degli incidenti negli ultimi dieci anni, sebbene non tutti i dati di base siano pubblici.<\/p>\n<h3>La minaccia GridEx VIII drone era solo ipotetica?<\/h3>\n<p>No. Lo scenario dell'esercizio era fittizio, ma rapporti pubblici hanno anche citato casi penali reali che coinvolgono tentativi di attacco a sottostazioni e beni della rete elettrica, incluso un caso che riguardava un drone carico di esplosivi. Ecco perch\u00e9 il rischio legato a drone \u00e8 sempre pi\u00f9 trattato come un problema operativo documentato piuttosto che come una preoccupazione puramente teorica.<\/p>\n<h3>Perch\u00e9 la fusione radar-vision \u00e8 rilevante per le sottostazioni?<\/h3>\n<p>Il radar consente di mantenere il tracciamento anche quando un drone esce dalla linea di vista diretta di una telecamera&#8217;, mentre i sistemi ottici PTZ e multispettrali forniscono la conferma visiva. La combinazione supporta un rilevamento e un\u2019identificazione pi\u00f9 affidabili in ambienti complessi delle sottostazioni.<\/p>\n<h3>Gli enti di pubblica utilit\u00e0 possono rispondere legalmente a drone ostili da soli?<\/h3>\n<p>Non sempre. Le raccomandazioni pubbliche a seguito di GridEx VIII indicano che \u00e8 ancora necessaria maggiore chiarezza sulle tecnologie counter-drone legalmente accessibili e su quale supporto i partner governativi possono fornire, il che suggerisce che le utility potrebbero non avere sempre l'autorit\u00e0 diretta per adottare contromisure attive da sole.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>GridEx VIII mostra perch\u00e9 le sottostazioni hanno bisogno di una protezione strati contro attacchi fisici e drone, combinando sicurezza perimetrale, fusione radar-vision e flussi di lavoro counter-UAV.<\/p>","protected":false},"featured_media":1163,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","class_list":["post-2895","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","news_category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/midradar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/news\/2895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/midradar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/midradar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/midradar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2895"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/midradar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/midradar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}