{"id":2895,"date":"2026-06-24T11:28:58","date_gmt":"2026-06-24T03:28:58","guid":{"rendered":"https:\/\/midradar.com\/?post_type=news&p=2895"},"modified":"2026-07-29T10:20:10","modified_gmt":"2026-07-29T02:20:10","slug":"gridex-viii-shows-why-substation-security-must-address-both-physical-and-drone-threats","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/midradar.com\/de\/news\/gridex-viii-shows-why-substation-security-must-address-both-physical-and-drone-threats\/","title":{"rendered":"GridEx VIII zeigt, warum die Sicherheit von Umspannwerken sowohl physische als auch Drohnenbedrohungen ber\u00fccksichtigen muss"},"content":{"rendered":"

Physische Angriffe auf die Stromnetzinfrastruktur nehmen in ganz Nordamerika zu, und Versorgungsunternehmen werden zunehmend gezwungen, dar\u00fcber hinaus zu denken Traditionelle Perimetersicherung<\/a>. The latest GridEx exercise suggests that the threat picture facing substations now includes not only vandalism and sabotage, but also low-altitude drone activity<\/a> that can complicate detection, verification, and response.<\/p>\n

According to the North American Electric Reliability Corporation’s Electricity Information Sharing and Analysis Center, more than 3,500 physical security breaches were reported in 2025 across the United States and Canada, up from 2,800 such events in 2023. About 3 percent of those 2025 incidents disrupted electricity service, underscoring that physical attacks on grid assets are no longer isolated anomalies for operators to treat as purely local events.<\/p>\n

Ein breiteres Bedrohungsbild f\u00fcr Versorgungsunternehmen<\/h2>\n

These trends formed the backdrop to GridEx VIII, the eighth edition of the biennial grid-security exercise organized by NERC’s E-ISAC since 2011. Held from 18 to 20 November 2025, the exercise recorded more than 28,000 participants, including utility personnel and government partners, making it the highest participation level since 2019.<\/p>\n

Das zentrale Szenario in GridEx VIII beinhaltete ein fiktives Land, das w\u00e4hrend einer Hitzewelle ein gro\u00dfes internationales Sportereignis ausrichtete und gleichzeitig mit einer koordinierten Kampagne von Vandalismus, drone-Angriffen und ballistischen Angriffen auf die physische Infrastruktur konfrontiert war. Das Szenario wurde entwickelt, um zu testen, wie Versorgungsunternehmen und Partner des \u00f6ffentlichen Sektors reagieren w\u00fcrden, wenn Gegner einen hoch sichtbaren Moment und ein belastetes Stromsystem gleichzeitig ausnutzen w\u00fcrden.<\/p>\n

Die Warnung beschr\u00e4nkt sich nicht auf Regionen, die einen aktiven Krieg erleben. J\u00fcngste \u00f6ffentliche Berichte haben einen Brandanschlag im Januar 2026 in Berlin hervorgehoben, der einen f\u00fcnf Tage andauernden Stromausfall verursachte und 45.000 Haushalte betraf, nach einem mutma\u00dflichen Brandanschlag auf Masten im September 2025, der Berichten zufolge 50.000 Haushalte ohne Strom lie\u00df. Es wurde auch auf j\u00fcngste US-amerikanische Strafverfahren hingewiesen, die Transformatorbomben, versuchte drone-basierte Angriffe auf Umspannwerke und Pl\u00e4ne, mehrere Umspannwerke mit Schusswaffen anzugreifen, betrafen.<\/p>\n

F\u00fcr Versorgungsunternehmen ist die praktische Folge einfach: Umspannwerke sind verteilt, exponiert und schwer einheitlich in gro\u00dfem Ma\u00dfstab zu sichern. Wenn Bedrohungsakteure vielf\u00e4ltigere Methoden anwenden, wird eine Sicherheitsstrategie f\u00fcr Umspannwerke, die nur auf Z\u00e4unen, Kameras und herk\u00f6mmlichen Einbruchsmeldern basiert, weniger angemessen.<\/p>\n

Was GridEx VIII \u00fcber drohnenbezogene Risiken enth\u00fcllte<\/h2>\n

Eine der wichtigsten Erkenntnisse aus der Berichterstattung rund um GridEx VIII ist, dass Drohnenbedrohungen nicht mehr als Randproblem behandelt werden. Stattdessen werden sie neben konventionellen physischen Angriffen in die regul\u00e4re Planung der Netzsicherheit integriert, was eine breitere Anerkennung widerspiegelt, dass Sicherheit in niedriger H\u00f6he<\/a> Nahe kritische Infrastruktur ist zu einem eigenen Bereich der operativen Sicherheit geworden.<\/p>\n

Eine wichtige Herausforderung, die in \u00f6ffentlichen Berichten identifiziert wurde, besteht darin, dass Sicherheitsteams in der Lage sein m\u00fcssen, ein b\u00f6sartiges drone schnell und zuverl\u00e4ssig von einem harmlosen Hobbyflugzeug zu unterscheiden. Diese Unterscheidung klingt theoretisch einfach, ist aber in der Praxis schwierig, insbesondere an Umspannwerken, wo B\u00e4ume, Geb\u00e4ude und Ger\u00e4te die Sichtlinie unterbrechen k\u00f6nnen und Betreiber m\u00f6glicherweise bereits mehrere Sensoren gleichzeitig \u00fcberwachen.<\/p>\n

Deshalb ist der Fokus des Artikels auf die Detektionsarchitektur wertvoll. \u00d6ffentlich beschriebene Testkonfigurationen kombinieren eine 360-Grad-PTZ-Kamera mit vier Radareinheiten auf einer gemeinsamen Plattform; das Radar h\u00e4lt die Verfolgung aufrecht, wenn sich eine Drohne hinter Hindernisse bewegt, w\u00e4hrend die Kamera die visuelle Best\u00e4tigung liefert. Dieser Aufbau zeigt die Logik vieler moderner Niedrigh?hen-?berwachungssysteme<\/a>: Das Radar erkennt und verfolgt, w?hrend optische Systeme identifizieren und verifizieren.<\/p>\n

\"\"

GridEx VIII zeigt, warum die Sicherheit von Umspannwerken sowohl physische als auch Drohnenbedrohungen ber\u00fccksichtigen muss<\/p><\/div>\n

Warum Umspannwerke mit gesicherter Radar-Vision-Erkennung ausgestattet sein m\u00fcssen<\/h2>\n

Umspannwerke haben nicht die gleichen \u00dcberwachungsanforderungen wie Flugh\u00e4fen oder Grenzzonen. Sie sind feste Standorte mit einem relativ kompakten Sicherheitsbereich, enthalten jedoch oft visuelles Durcheinander, unregelm\u00e4\u00dfige Sichtlinien und kritische Ausr\u00fcstung, die f\u00fcr Wartung und Betrieb zug\u00e4nglich bleiben muss.<\/p>\n

Das bedeutet, dass ein effektives Umspannwerksystem drone-detection typischerweise f\u00fcnf Dinge gut machen muss:<\/p>\n